5/11/2018 4:57:00 PM
好的翻譯，察覺(jué)不出它是譯文
在討論什么是好的翻譯之前，樂(lè)文翻譯鶴壁分公司某譯者毫不客氣地給出了關(guān)于爛翻譯的比喻：就像一個(gè)喝醉的人揮舞著剪刀，剪出來(lái)的東西歪歪扭扭。當(dāng)然，指責(zé)翻譯爛總是更加容易的。但在文學(xué)譯者的眼中，好的翻譯究竟是怎樣的？
首先，流暢度是不容忽視的。譯文達(dá)到流暢的水平很難。但好的翻譯會(huì)更進(jìn)一步，實(shí)現(xiàn)原作不證自明的清晰與下筆時(shí)的緊迫感。好的翻譯會(huì)還原原作的語(yǔ)感，讀者能感到它在歌唱、呢喃或咒罵，并為之興奮、不安或開(kāi)懷。一位敏銳的單語(yǔ)評(píng)論家形容對(duì)好的翻譯作品的評(píng)論是能夠與原作的評(píng)論相互呼應(yīng)的。好的翻譯不是無(wú)可挑剔地拘泥刻板、齊齊整整，而是適當(dāng)時(shí)候敢于表現(xiàn)得粗糙和狂放。當(dāng)譯文與原文同時(shí)出現(xiàn)在雙語(yǔ)讀者前時(shí)，好的翻譯應(yīng)當(dāng)讓讀者分辨不出哪個(gè)是原文，哪個(gè)是譯文。譯者具有辨識(shí)力的聲音應(yīng)該留存于優(yōu)秀的譯文文本中，正如原文中作者的聲音一樣。且在這個(gè)譯者翻譯其他作品時(shí)，也能看得出其風(fēng)格。好的翻譯會(huì)接受譯文語(yǔ)言的饋贈(zèng)，且翻譯的過(guò)程不是無(wú)盡的妥協(xié)與損失。我們都應(yīng)追求好的翻譯，在這個(gè)完美主義者的行當(dāng)中，好的翻譯永遠(yuǎn)都不夠好。
其次，做出好的翻譯，某種程度上我要忘記原文的存在。只有當(dāng)我自己在閱讀譯文時(shí)都可以忘記那譯文底下的另一種語(yǔ)言，讀者才能做到這樣。以及，我并不承認(rèn)流利是翻譯的目的。好的翻譯尊重并如實(shí)反映原文作者的風(fēng)格與用詞。當(dāng)一位作者的寫(xiě)作是支離破碎的，我的譯文也應(yīng)當(dāng)是這樣。原文作者的寫(xiě)作風(fēng)格可能是刺耳、生硬、晦澀的，亦或抒情流暢、毫不含糊的，那么我的譯文也應(yīng)該做到這些。原文的作者可能遵循傳統(tǒng)，我便也遵循傳統(tǒng)；當(dāng)他們彎曲或者打破程式，我也隨之打破。當(dāng)然前提是，作者預(yù)料到了這些后果。另一方面，如下的情況也可能發(fā)生：一位作者的寫(xiě)作由于拙劣的編輯過(guò)程顯得很尷尬，而非作者本人有意為之的風(fēng)格。這就是問(wèn)題的棘手之處了。正如我們目前所知的，我說(shuō)的并不意味著我的譯文中每一個(gè)詞句在風(fēng)格和效果上都要與原文的文本對(duì)應(yīng)。我的意思是，當(dāng)原作者的寫(xiě)作很普通，或者原作者就打算循規(guī)蹈矩地寫(xiě)出非正統(tǒng)的東西時(shí)，譯者是無(wú)權(quán)譯出一本“奇怪”的作品的。如果我作為譯者真的這么做了，可能結(jié)果仍然是很好的，但我就不會(huì)說(shuō)我在做翻譯了，可能說(shuō)是‘改編’更準(zhǔn)確。
如果您想關(guān)注更多資訊，歡迎致電樂(lè)文翻譯免費(fèi)熱線：400-895-6679
北京樂(lè)文翻譯公司（業(yè)務(wù)咨詢(xún)）
電話：400-895-6679
Q Q：3403689671/ 3564160486
平臺(tái)：m.49121.cn
首先，流暢度是不容忽視的。譯文達(dá)到流暢的水平很難。但好的翻譯會(huì)更進(jìn)一步，實(shí)現(xiàn)原作不證自明的清晰與下筆時(shí)的緊迫感。好的翻譯會(huì)還原原作的語(yǔ)感，讀者能感到它在歌唱、呢喃或咒罵，并為之興奮、不安或開(kāi)懷。一位敏銳的單語(yǔ)評(píng)論家形容對(duì)好的翻譯作品的評(píng)論是能夠與原作的評(píng)論相互呼應(yīng)的。好的翻譯不是無(wú)可挑剔地拘泥刻板、齊齊整整，而是適當(dāng)時(shí)候敢于表現(xiàn)得粗糙和狂放。當(dāng)譯文與原文同時(shí)出現(xiàn)在雙語(yǔ)讀者前時(shí)，好的翻譯應(yīng)當(dāng)讓讀者分辨不出哪個(gè)是原文，哪個(gè)是譯文。譯者具有辨識(shí)力的聲音應(yīng)該留存于優(yōu)秀的譯文文本中，正如原文中作者的聲音一樣。且在這個(gè)譯者翻譯其他作品時(shí)，也能看得出其風(fēng)格。好的翻譯會(huì)接受譯文語(yǔ)言的饋贈(zèng)，且翻譯的過(guò)程不是無(wú)盡的妥協(xié)與損失。我們都應(yīng)追求好的翻譯，在這個(gè)完美主義者的行當(dāng)中，好的翻譯永遠(yuǎn)都不夠好。
其次，做出好的翻譯，某種程度上我要忘記原文的存在。只有當(dāng)我自己在閱讀譯文時(shí)都可以忘記那譯文底下的另一種語(yǔ)言，讀者才能做到這樣。以及，我并不承認(rèn)流利是翻譯的目的。好的翻譯尊重并如實(shí)反映原文作者的風(fēng)格與用詞。當(dāng)一位作者的寫(xiě)作是支離破碎的，我的譯文也應(yīng)當(dāng)是這樣。原文作者的寫(xiě)作風(fēng)格可能是刺耳、生硬、晦澀的，亦或抒情流暢、毫不含糊的，那么我的譯文也應(yīng)該做到這些。原文的作者可能遵循傳統(tǒng)，我便也遵循傳統(tǒng)；當(dāng)他們彎曲或者打破程式，我也隨之打破。當(dāng)然前提是，作者預(yù)料到了這些后果。另一方面，如下的情況也可能發(fā)生：一位作者的寫(xiě)作由于拙劣的編輯過(guò)程顯得很尷尬，而非作者本人有意為之的風(fēng)格。這就是問(wèn)題的棘手之處了。正如我們目前所知的，我說(shuō)的并不意味著我的譯文中每一個(gè)詞句在風(fēng)格和效果上都要與原文的文本對(duì)應(yīng)。我的意思是，當(dāng)原作者的寫(xiě)作很普通，或者原作者就打算循規(guī)蹈矩地寫(xiě)出非正統(tǒng)的東西時(shí)，譯者是無(wú)權(quán)譯出一本“奇怪”的作品的。如果我作為譯者真的這么做了，可能結(jié)果仍然是很好的，但我就不會(huì)說(shuō)我在做翻譯了，可能說(shuō)是‘改編’更準(zhǔn)確。
如果您想關(guān)注更多資訊，歡迎致電樂(lè)文翻譯免費(fèi)熱線：400-895-6679
北京樂(lè)文翻譯公司（業(yè)務(wù)咨詢(xún)）
電話：400-895-6679
Q Q：3403689671/ 3564160486
平臺(tái)：m.49121.cn